PZU nie zapłaci

Sześć lat temu tu w małym miasteczku pod Cieszynem Grażyna Madecka-Promny wraz z mężem założyła firmę transportową "Gaja". Interes szedł dobrze, więc z biegiem czasu pani Grażyna kupiła na kredyt kolejny samochód i zatrudniła nowego kierowcę. 29 października 2007 roku nowy kierowca Krzysztof T. wyjechał w swój pierwszy daleki kurs i zniknął.

- Po kilku dniach sam zgłosił się na policję. Stwierdził, że sprzedał auto za około 15 tys. zł. Został zatrzymany - informuje Ireneusz Brachaczek z Komendy Powiatowej Policji w Cieszynie.

- Podejrzany tłumaczył, że był zmuszony przez inne osoby do płacenia haraczu i w związku z tym potrzebował pieniędzy - dodaje Barbara Dylong z Prokuratury Rejonowej w Cieszynie.

Prokuratura oskarżyła Krzysztofa T. o przywłaszczenie samochodu swojego pracodawcy. Sąd kwalifikację jednak zmienił i skazał nieuczciwego pracownika za kradzież.

- Sąd Rejonowy w Cieszynie uznał Krzysztofa T. za winnego popełnienia kradzieży samochodu ciężarowego marki mercedes wraz z towarem o łącznej wartości około 160 tys. zł na szkodę Grażyny M. Za ten czyn skazał go na 2 lata pozbawienia wolności oraz zobowiązał do naprawienia szkody przez zapłatę pokrzywdzonej równowartości samochodu wraz z towarem - mówi Jarosław Sablik z Sądu Okręgowego w Bielsku Białej.

Ponieważ po samochodzie ślad zaginął, państwo Promny z wyrokiem sądu w ręku udali się do PZU, gdzie ubezpieczony był ich samochód. Okazało się jednak, że nie dostaną ani złotówki. Dlaczego? Bo dla PZU nie była to kradzież, ale przywłaszczenie. A za przywłaszczenie ubezpieczyciel nie odpowiada.

- Nigdy nie przyszło mi do głowy, że są jakieś wyłączenia, że jeżeli pracownik ukradnie, to ubezpieczenie nie obowiązuje, a jeżeli osoba obca, to obowiązuje - mówi Grażyna Madecka-Promny, właścicielka firmy transportowej "Gaja".

- Poczułem się strasznie oszukany. Można powiedzieć, że okradziono mnie dwukrotnie. Najpierw był złodziej, a później PZU - dodaje Stanisław Promny, mąż pani Grażyny.

PZU nie zechciało skomentować sprawy przed naszą kamerą. Przysłało nam jedynie oświadczenie, w którym zapewnia, że prawo jest po ich stronie.

Fragment pisemnego stanowiska PZU:

"(...) Jeżeli chodzi o umowę ubezpieczenia AC - nie ma znaczenia dla wypłaty odszkodowania, że sąd zmienił kwalifikację prawną z przywłaszczenia na kradzież. Ogólne Warunki Ubezpieczenia AC (które klient zaakceptował) zawierają bowiem czytelne i zrozumiałe definicje pojęć kradzieży i przywłaszczenia. (...) Dysponujemy wyrokiem sądu potwierdzającym, że czyn popełniony przez mężczyznę mieści się w definicji "przywłaszczenia" w rozumieniu umowy dobrowolnie zawartej z PZU SA. (...)"

- Ta pani, swoją umową, zgodziła się na to, że PZU nie zapłaci jej odszkodowania w sytuacji, w której przekaże we władanie samochód swojemu pracownikowi, a ten dokona kradzieży tego samochodu - tłumaczy Jarosław Sablik, rzecznik Sądu Okręgowego w Bielsku Białej.

Państwo Promny stoją na skraju bankructwa. Zostali bez auta, bez odszkodowania, za to z olbrzymim długiem, bo wciąż spłacają kredyt za skradziony im dwa lata temu samochód. Miesięcznie 2,5 tys. zł. Były kierowca zasądzonych pieniędzy też im nie płaci.*

* skrót materiału

Reporter: Irmina Brachacz ibrachacz@polsat.com.pl

(Telewizja Polsat)