Udusił matkę własnego dziecka

Emilia miała 20 lat. Mieszkała w Baszewicach, niewielkiej wsi w województwie zachodniopomorskim. Od 5 lat była w związku z Karolem M. Mieli dziecko, trzyletnią dzisiaj Nataszę. Nie było łatwo, ale Emilia nie chciała odejść.

- Wyzywał ją od dziwek, szmat. Później doszło do przemocy fizycznej. Dusił, kneblował ją taśmą, całą krępował. Potrafił ją zamknąć w szafie. Siedziała w niej dopóki agresja z niego nie uleciała – twierdziła Jowita Wachowska-Kruk, macocha zamordowanej Emilii, gdy pierwszy raz opowiadaliśmy o zabójstwie.

- Z jej ust ja nigdy nie usłyszałam, że mój syn się nad nią znęca, wykorzystuje, czy cokolwiek jej robi. Nigdy! Pytaliśmy nawet Karola, to zaczął się śmiać – zapewniała Joanna M., matka Karola M.

Jest 12 lutego 2011 roku. Około godziny 19 Emilia wychodzi z domu. Ma jechać na szkolenie. W drodze na przystanek towarzyszy jej Karol. Po chwili dziewczyna znika. Jej ciało zostaje odnalezione po dwóch miesiącach. Jest zakopane i przykryte stertą gałęzi. Na szyi Emilia ma zawiązany sznur.

- Została uduszona sznurkiem, a duszona była z przodu. Ktoś, dusząc ją, patrzył jej prosto w oczy – opowiada Jowita Wachowska-Kruk, macocha Emilii.

- Zwłoki były obnażone, a zatem mogło również dojść do działań na podłożu seksualnym – mówiła podczas rozprawy Małgorzata Puczko, sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie.

W dniu odnalezienia zwłok Karol M. został zatrzymany. Na sznurze, którym uduszono Emilię znaleziono jego DNA. Taki sam sznur śledczy odkryli w jego garażu. Prokurator postawił mu zarzut zabójstwa.

- Oskarżony zabił matkę swojego dziecka. Udusił ją, zakopał. Jedyną sprawiedliwą karą jest kara dożywotniego pozbawienia wolności – argumentował podczas rozprawy Krzysztof Mejna, prokurator Prokuratury Rejonowej w Gryficach.

- Pytałem go: synu, jeśli zrobiłeś to w afekcie, to dostaniesz 3 lata. Mówi: tato, nie zrobiłem tego. Ja ,wiem co mówię, jestem dorosły. I nam to wystarczy – mówi Ryszard M., ojciec Karola M.

Idziemy na miejsce, gdzie odnaleziono ciało pani Emilii.

- Zobaczy pan, jak trzeba się tutaj przedzierać. To niemożliwe, żeby w pojedynkę przenieść tutaj ciało, tym bardziej że Emila nie była drobnej postury. Ja podejrzewam brata Karola, Przemka – twierdzi Jowita Wachowska-Kruk, macocha zamordowanej.

- Śledztwo było prowadzone również i w tym kierunku. Choćby ustalenia, czy w zacieraniu śladów brały udział inne osoby. Nie udało mi się takich dowodów zebrać – mówi Krzysztof Mejna z Prokuratury Rejonowej w Gryficach.

Prokuratura chciała, by brat Karola M. poddał się badaniu wykrywaczem kłamstw. Mężczyzna odmówił.

- Odmówiłem im, bo nie chciałem. Mogłem tak zrobić. Ja nic nie ukrywam. Odmówiłem, bo mnie ta sprawa nie interesowała już. Ja nic na ten temat nie miałem do powiedzenia – mówił Przemysław M., gdy pierwszy raz opowiadaliśmy o zabójstwie.

- Po zaginięciu Emilii, Przemek raz był spokojny, a raz, jakby mógł, to by mi przyłożył za to, że w ogóle o nią pytam. Bał się wszystkiego wkoło, a jak widział policję, to jakby miał się schować gdzieś zaraz – mówi była dziewczyna Przemysława M.

- Dzień po odnalezieniu ciała, Przemek wiedział w jaki sposób Emila leżała i w jaki sposób została zamordowana. Nie mógł się tego dowiedzieć od nikogo, bo nikt o tym nie wiedział.

- Mówił mi, że leżała przykryta jakimiś gałęziami. Była związana białym sznurkiem i została uduszona. I że ciuchy były poszarpane. On nie miał kontaktu z policją w tamtym czasie – dodaje była dziewczyna Przemysława M.

Po aresztowaniu Karola M. między jego rodzicami a rodziną Emilii rozpoczęła się wojna. Obie strony zażądały praw do opieki nad dzieckiem. Pół roku temu sąd przyznał je rodzicom zamordowanej kobiety. Rodzice Karola mogli zabierać do siebie Nataszę w weekendy. Po jednej z takich wizyt przyjechaliśmy do Baszewic, zaniepokoiła nas nagrana kamerą rozmowa rodziców zamordowanej Emilii z małą Nataszą. To jej fragment:

Jowita Wachowska-Kruk: Lubisz do babci jeździć?
Natasza: Nie lubię!
Pani Jowita: Dlaczego?
Natasza: Bo znowu mnie Przemek dotknie!
Pani Jowita: Gdzie?!
Natasza: No, tu (wskazuje na miejsce intymne).
Pani Jowita: A czym cię tam dotykał?
Natasza: Palcem! (…) On lubi mnie dotykać.
Pani Jowita: Ale wiesz, że nie może cię tam dotykać?
Natasza: Nie, tylko mama.
Pani Jowita: Co ci tam robił?
Natasza: Badał mnie.
Pani Jowita: Płakałaś?
Natasza: No.

- Nawet nie dotykałem jej tam. Ona sobie wymyśliła to z głowy. Będę chciał, żeby panią Jowitę i mnie wzięli na wykrywacz kłamstw w tej sprawie. Dzisiaj zgodziłbym się na wykrywacz kłamstw także w sprawie Emilii – mówił Przemysław M.

W listopadzie zeszłego roku sprawa molestowania Nataszy trafiła do prokuratury. Mimo trwającego w tej sprawie śledztwa, sąd wyraził jednak zgodę na jej kolejną wizytę u rodziców Karola. Dziecko spędziło u nich dwie noce. Był tam też jej wujek – Przemysław M. Pokazaliśmy sędzi Krystynie Murawce nagranie, na którym Natasza mówi o molestowaniu.

Sędzia: Panie redaktorze, dziękuję. W moim przekonaniu wiele wskazuje na to, że nie są to wyimaginowane treści.
Reporter: Wiedząc o tym, że są takie podejrzenia, wiedząc, że nie są jeszcze wyjaśnione, nakazaliście, aby dziecko spędziło weekend w domu, w którym być może jest molestowane.
Sędzia: Informacja o takich sytuacjach nie dotarła do sądu.

- Sąd dokładnie wiedział o molestowaniu. To jest protokół rozprawy. Wynika z niego, że na sali sądowej mówiliśmy o tym, że taka sprawa jest w toku. Wychodzi na to, że kłamią – mówi Jarosław Kruk, ojciec zamordowanej Emilii.
 
Co na to sędzia Krystyna Murawka? Udało nam się porozmawiać z nią telefonicznie. Niestety, po usłyszeniu pytania, sędzia oznajmiła, że nie ma więcej czasu i zakończyła rozmowę.

- To jest pismo, które pani M. (matka Karola M.) wystosowała po reportażu do Sądu Rejonowego w Gryficach, żeby odebrać nam Nataszę. Napisała, że piję, biję dziecko i mam skrywane zaburzenia seksualne – mówi Jowita Wachowska-Kruk, macocha zamordowanej Emilii.

- Bo to jest prawda.  Ja nie udzielam żadnych informacji już na ten temat – powiedziała Joanna M.

- Sędzia powiedziała nam, że jeżeli będziemy dalej drzeć koty pomiędzy sobą, to ona odbierze nam Nataszę i przekaże do całkiem obcej, zawodowej rodziny zastępczej – dodaje Jowita Wachowska-Kruk.

Kilka dni temu prokuratura w Gryficach umorzyła śledztwo w sprawie molestowania Nataszy. Zdaniem śledczych dowody okazały się niewystarczające. Dziecko bez przeszkód może więc jeździć do dziadków. Może też swobodnie spędzać czas z wujkiem Przemkiem.

- Będę składać zażalenie na tę decyzję – zapowiada Jowita Wachowska-Kruk.
Przed Sądem Okręgowym w Szczecinie zapadł wyrok w sprawie zabójstwa Emilii Kruk.

- Karol M. zabił i jeszcze zatarł ślady tej zbrodni. Pozbawił życia matkę swojego dziecka. Sąd wymierzył karę 25 lat pozbawienia wolności – odczytała wyrok sędzia Małgorzata Puczko.*

* skrót materiału

Reporter: Rafał Zalewski

rzalewski@polsat.com.pl