Adwokat ponad prawem

Jan Szczęsny mieszka w Hucie Komorowskiej koło Zamościa. Utrzymuje się z uprawy truskawek. W lutym 2011 roku kupił w Lublinie, za sześć tysięcy złotych, dwunastoletni samochód osobowo-dostawczy. Okazało się jednak, że pojazd miał tyle wad, że nie nadawał się do jazdy, a koszt naprawy przewyższyłby jego wartość.

- Uszkodzone było zawieszenie, hamulce, układ wydechowy, pompa wspomagania, ABS, układ kierowniczy – wylicza pan Jan.

Poprzedni właściciel samochodu przestał odbierać telefony od pana Jana. Mężczyzna postanowił walczyć o sprawiedliwość na drodze sądowej. Wynajął znanego, lubelskiego adwokata Piotra M. i złożył pozew żądając zwrotu pieniędzy za trefny samochód. Przez błąd adwokata sprawę przegrał.

- Ustalono, że adwokat niestarannie prowadził postępowanie, nie złożył wniosku o przedstawienie dowodu opinii biegłego, że auto posiadało wady  w momencie zakupu – informuje Artur Ozimek z Sądu Okręgowego w Lublinie.

Pan Jan oddał samochód na złomowisko i postanowił odzyskać honorarium, jakie zapłacił adwokatowi za poprowadzenie sprawy. Sądownie zażądał zwrotu pieniędzy. I wygrał. 16 sierpnia 2012 roku zapadł wyrok.

- Sąd zasadził od adwokata 2400 złotych na rzecz jego klienta .To była kwota, jaką adwokat otrzymał za poprowadzenie sprawy – mówi Artur Ozimek z Sądu Okręgowego w Lublinie.

- Jest mi winien 2400 złotych za honorarium plus odsetki i prawie 400 złotych kosztów komorniczych. W sumie to około 3500 złotych – dodaje Jan Szczęsny.

61-letni adwokat Piotr M. prowadzący w centrum Lublina własną kancelarię, do tej pory nie oddał panu Janowi zasądzonych mu pieniędzy. Bezradny mężczyzna zwrócił się do komornika o pomoc.

- Komornik umorzył jednak postępowanie ze względu na nieściągalność. Oświadczył, że jest bezradny – mówi Jan Szczęsny.

- On wymeldował się z domu rodzinnego i zameldował u ojca. Mieszka w dzielnicy, że strach wejść – powiedział nam komornik Włodzimierz R.

Jak ustaliliśmy, przeciw mecenasowi Piotrowi M., toczyły się już wcześniej inne komornicze postępowania egzekucyjne. Adwokat podobno przepisał cały majątek i oficjalnie nie ma żadnych źródeł dochodu. Sprawą zajmie się niebawem sąd dyscyplinarny, działający przy lubelskiej radzie adwokackiej.

- Bez przerwy wpływają sprawy przeciw Piotrowi M. Ma pozajmowane wierzytelności we wszystkich sądach. Prowadzę postępowania od 2000 roku. Zapłacona jest tylko jedna sprawa. Reszta to egzekucje nieskuteczne – mówi komornik Włodzimierz R.  

- Wszczęliśmy postępowanie dyscyplinarne. Adwokatowi zostały przedstawione zarzuty. Sprawa dotyczy niewykonania orzeczenia sądowego i wszczęcia postępowania egzekucyjnego – informuje  Jan Koszel, rzecznik dyscyplinarny Okręgowej Rady Adwokackiej w Lublinie.

Mecenas Piotr M. odmówił udzielenia nam oficjalnej wypowiedzi przed kamerą. Kiedy zabarykadował się przed nami w swoim gabinecie. Przed jego kancelarią adwokacką pojawił się nagle jego agresywny znajomy. Mężczyzna wyrzucił nas z budynku, a następnie zaczął obrażać. 

- Kwota, którą zalega mi adwokat, jest dla mnie duża. W dniu dzisiejszym on przesłał mi 100 złotych. Ale to było po waszej interwencji. To są pierwsze pieniądze, jakie od niego dostałem – mówi Jan Szczęsny.*

* skrót materiału

Reporter: Artur Borzęcki

aborzecki@polsat.com.pl