Zmuszony do ojcostwa

W Zamościu mieszka Jerzy Hycki, rzeźbiarz i emerytowany nauczyciel. 71-letni mężczyzna jest schorowany, przeżył już 6 udarów. Zajmuje się nim żona Zofia. Małżeństwo wychowało dwóch synów. Według sądu pan Jerzy ma też trzecie dziecko.

- Jerzy formalnie jest ojcem obcego człowieka. Nie znamy go, nigdy go nie widzieliśmy, nie mamy z nim nic wspólnego, żadnych więzi – mówi Zofia Hycka, żona pana Jerzego.

40 lat temu pan Jerzy, wtedy jeszcze kawaler, zajmował się renowacją zabytków w Zamościu. Tym samym zajmowała się także Maria S. Jerzy Hycki spędził z nią noc,  kilka tygodni później kobieta oznajmiła, że jest z nim w ciąży. Mężczyzna był pewien że to nie jego dziecko. Sprawa trafiła więc do sądu.

- Mąż wiedział ponad wszelką wątpliwość, że nie jest ojcem, ponieważ dziecko urodziło się 6 miesięcy po stosunku z donoszonej ciąży – opowiada Zofia Hycka.

- Ze mną odbyła tylko jeden stosunek. Nie mogła być w ciąży ze mną – twierdzi pan Jerzy.

- Sąd Powiatowy w Zamościu ustalił, iż pozwany jest ojcem dziecka. Nadał dziecku nazwisko ojca, nie przyznał ojcu praw rodzicielskich oraz zasądził alimenty na dziecko – informuje Jolanta Baran, prezes Sądu Rejonowego w Zamościu.

Jerzy Hycki odwoływał się od wyroku. Kolejne badania krwi znów nie wykluczyły jego ojcostwa. Jedynym wyjściem były badania DNA, które w latach 70. nie były dostępne w Polsce.

- Szansa wykluczenia po zrobieniu tych badań wynosiła 70 procent. To oznacza, że jeżeli kobieta pozwałaby z ulicy kompletnie nieznanych sobie 100 mężczyzn, to my podczas tych badań wykluczylibyśmy jedynie 70, a o 30 napisalibyśmy „nie można wykluczyć” – mówi  dr hab. Piotr Kozioł z Zakładu Medycyny Sądowej w Lublinie.

- Sąd uznał, że skoro mąż nie jest wykluczony jako ojciec, to może być ojcem. Apelacja niczego nie dała. Człowiek, który ojcem nie jest, ojcem został – opowiada Zofia Hycka.

Mijały lata, pan Jerzy płacił zasądzone alimenty na syna, jednak nigdy nie pogodził się z wyrokiem sądu. Odkąd mężczyzna zaczął chorować, wyjaśnieniem sprawy zajęła się jego żona Zofia. Wynajęła firmę detektywistyczną. Udało się przeprowadzić badania DNA, które w stu procentach potwierdziły wersję pana Jerzego.

- Mając taki dowód, wnieśliśmy sprawę do sądu z art. 403, który pozwalał na wznowienie sprawy, z uwagi na dowód, którego nie można było przedstawić wcześniej, ale jest też art. 408, który mówi, że na takie działania przysługuje tylko 5 lat od uprawomocnienia się wyroku. Krótko mówiąc, sprawa była z góry skazana na przegraną – mówi Zofia Hycka, żona pana Jerzego.

Odwiedziliśmy Marię S. Nie zgodziła się na rozmowę przed kamerą. Cały czas twierdzi, że pan Jerzy jest ojcem jej syna.

- Nie będę rozmawiać, sprawa jest w Strasburgu. Proszę mnie nie męczyć, bo ja mam dosyć. Wczoraj byłam prokuraturze, w sądzie. Robicie tylko sensację! Ona to nagłośniła, chce mnie skompromitować, udowodnić, że to nie jest jego syn. To chodzi o majątek, bo jemu się prawnie należy majątek – powiedziała Maria S.

- Myślę, że ta kobieta miała plan, miała swój problem życiowy. Ja twierdzę, że Jerzy stał się jej sponsorem – mówi Zofia Hycka, żona Jerzego.

Pan Jerzy i pani Zofia chcą za wszelką cenę wyjaśnić tę sprawę. Uznany przez sąd syn ma bowiem prawo dziedziczenia majątku ojca. Małżeństwo wykorzystało już wszystkie drogi prawne w Polsce, niestety według naszych sądów sprawa jest przedawniona. Państwo Hyccy zwrócili się więc do Trybunału w Strasburgu. Trybunał przyjął ich skargę, teraz czekają na jej rozpatrzenie.

- Dlaczego szybko można zostać ojcem, a nie można szybko udowodnić braku ojcostwa? Obywatel musi mieć prawo do obrony, a nie ma. Chcemy procesu, chcemy pokazać prawdę. Bardzo nam na tym zależy, ponieważ stan zdrowia Jerzego pogarsza się. On ma jedno marzenie: umrzeć oczyszczonym z zarzutu – podsumowuje Zofia Hycka, żona pana Jerzego.

Reporterka: Angelika Trela

atrela@polsat.com.pl