Do więzienia nie poszedł, bo ma… kredyt

W maju 2011 roku pani Urszula i jej mąż wybrali się na urlop na Mazury do córki. Niestety za Pasymiem zza zakrętu z naprzeciwka z dużą prędkością wyjechał samochód kierowany przez pijanego Sylwestra D. Doszło do wypadku, w wyniku którego zginął mąż pani Urszuli, a ona została poważnie ranna. Chociaż od tego czasu minęło 5 lat, kobieta nie może się z tym pogodzić. Z mężem przeżyła ponad 40 szczęśliwych lat.

Kiedy doszło do rozprawy w sądzie, obrońca Sylwestra D. stwierdził, że jego klient chce się dobrowolnie poddać karze 2 lat pozbawienia wolności i 4 lat zakazu prowadzenia pojazdów. Pani Urszula mówi, że i prokurator, i jej pełnomocnik namawiali ją, żeby się zgodziła. Kobieta uznała, że nie chce łamać życia sprawcy, nie ma siły jeździć na kolejne rozprawy, więc się zgodziła. I jak dziś wspomina, to był błąd.

Okazało się, że Sylwester D. nigdy nie trafił do zakładu karnego. Sąd był dla niego wyjątkowo łaskawy. Dwukrotnie odraczał mu wykonanie kary, a za trzecim razem zawiesił jej wykonanie na cztery lata.

Jakie było uzasadnienie tych decyzji? Że skazany spłacił zasądzone w wyroku jako zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego 12 tysięcy zł, na ten cel wziął kredyt, więc pójście do więzienia spowodowałoby dla niego kłopoty. Że ma kłopoty ze zdrowiem, bo leczy się u neurologa, że ma dobrą opinię wśród znajomych i od księdza. P

Pani Urszula jest tym zbulwersowana, nie rozumie decyzji sądu, ma też żal do prokuratury i swojego pełnomocnika, że nikt nie poinformował jej o tym, że taki wyrok (do dwóch lat pozbawienia wolności) może spowodować, że sprawca nigdy nie pójdzie do więzienia. Dziś nie może nic z tym zrobić, ale ostrzega innych.

- Sąd kierował się skutkami, które mogłyby powstać, gdyby skazany natychmiast trafił do zakładu karnego.Chodziło przede wszystkim o spłatę kredytu, który był zaciągnięty, żeby naprawić szkodę pokrzywdzonym. Po drugie stan zdrowia skazanego był zły. Z informacji, które posiadam, on też wcześniej nie był karany, miał pozytywna opinię  - tłumaczy decyzję sądu Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie.

- To uzasadnienie jest śmieszne, to że ksiądz wydał mu opinię, jaki z niego katolik, jaki parafianin… A co mnie to obchodzi, jaki on jest parafianin? On mi zabił męża, moim dzieciom ojca – rozpacza pani Urszula.

Sąd był dla Sylwestra D wyjątkowo łaskawy. Dwukrotnie odraczał mu pójście do zakładu karnego na pół roku, a następnie w ogóle zawiesił mu wykonanie kary.

- Zgodnie  z obowiązującymi wówczas przepisami, po dwukrotnym odroczeniu kary skazany może starać się o warunkowe zawieszenie jej wykonania, jeśli kara nie przekracza dwóch lat pozbawienia wolności – informuje Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie.

- Nie mam ochoty udzielać na ten temat wywiadów.Wszystko odbyło się zgodnie z prawem – mówi sprawca wypadku Sylwester D.

- Każdy z nas ma rozum. Jeśli ktoś wsiada do samochodu po alkoholu, to tak jakby miał broń w ręku. Chyba się liczymy z tym, jakie możemy ponieść konsekwencje za taki czyn, a tu nic. Jestem zbulwersowana – ocenia Katarzyna Kurgan-Romańczuk, córka zabitego w wypadku pana Aleksandra.*

* skrót materiału

Reporter: Paulina Dzierzba

pbak@polsat.com.pl