Bank przyjął 83 900 euro. Teraz twierdzi, że banknoty były fałszywe

Dwa lata temu pan Dariusz z Jaworzna na Śląsku pożyczył znajomemu pieniądze. W zastaw przyjął prawie 84 tysiące euro. Postanowił wpłacić je do banku.

- Dwa lata temu w czerwcu zgłosił się do mnie mój serdeczny przyjaciel, który chciał pożyczyć ode mnie złotówki. W zamian chciał podłożyć euro pod to. Miałem wyjechać na weekend i nie chciałem tych pieniędzy trzymać w domu, więc postanowiłem zanieść je do banku, żeby były bezpieczne. Kasjerki wzięły i zaczęły przeliczać. Trwało to może z 40 minut, przyjęto te pieniądze i zostało mi wystawione tak jak zawsze pokwitowanie – opowiada.

Pracownice banku przyjęły gotówkę, a pan Dariusz otrzymał potwierdzenie wpłaty.  Pieniądze w banku miały być bezpieczne, ale nie tym razem. Po kilku dniach do pana Dariusza zapukała policja.

- Przeszukali mi całe mieszkanie twierdząc, że banknoty, które wpłacałem, są fałszywe – mówi pani Dariusz.
Sprawa trafiła do prokuratury. Zbadano banknoty i odciski palców, przesłuchano też świadków. Prokuratura nie ustaliła, kto podrobił pieniądze. Pan Dariusz miał status pokrzywdzonego. Ostatecznie sprawa w prokuraturze została umorzona.

- Pieniądze pojechały do ekspertyz, trwały bardzo długo. Najpierw stwierdzają, że kilka banknotów o nominale 50 euro wpadło, potem wszystkie, potem że 100, a na koniec wszystko jest „falsem”. To jest dziwne, ja się pytam: kto w tym banku pracuje? Liczyły liczarki, kasjerki i nie kapnęli  się, że pieniądze są sfałszowane? To dlaczego na drugi dzień bank wypłaca tymi pieniędzmi kwoty prywatnej osobie. Wypłaca pieniądze lewe? To ja nie rozumiem – komentuje pan Dariusz.

- Na kilku banknotach faktycznie ujawniono ślady linii daktyloskopijnych, po których można było wskazać, od kogo pochodzą. Z opinii, którą prokurator uzyskał w tej sprawie wynika, iż ślad na jednym z banknotów pochodzi od osoby, która przekazała wcześniej te pieniądze w ramach jakichś tam innych rozliczeń osobie, która wpłaciła pieniądze do banku – informuje Marta Zawada-Dybek, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Katowicach.

- Stwierdzono, że jeden odcisk mojego kolegi, który się pojawił, przekreślił szalę wypłaty tych pieniędzy. Więc ja się pytam: gdzie są odciski moich palców? Jeśli miałbym styczność z tymi pieniędzmi, to byłyby tam moje odciski, nie ma żadnego, nigdzie – argumentuje pan Dariusz.

- Tutaj prokurator żadnych wątpliwości nie miał, to postępowanie w sposób jednoznaczny doprowadziło do ustalenia, że te pieniądze, które jak się później okazały, były sfałszowane, to były te same pieniądze, które wpłacił mężczyzna – informuje Marta Zawada-Dybek, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Katowicach.

Prosiliśmy Raiffeisen Polbank o spotkanie i wyjaśnienie sytuacji. Otrzymaliśmy jedynie oświadczenie, w którym stwierdzono, że „bank nie może odnosić się do konkretnej sprawy z uwagi na obowiązującą nas tajemnicę bankową”.

Pan Dariusz twierdzi, że ma utrudniony kontakt z bankiem. Otrzymuje jedynie lakoniczne pisma.

- Dlaczego ja nie mogę wypłacić swoich pieniędzy? – zapytał w rozmowie z dyrektorem placówki banku w Katowicach
Dyrektor: Bank nie może panu tych fałszywych oddać. One zostały skonfiskowane najprawdopodobniej przez policję, prokuraturę.
Pan Dariusz: Dla mnie to jest bzdurne, wpłaciłem pieniądze, mam pokwitowanie, wy żadnej odpowiedzialności nie bierzecie?
Dyrektor: Postaram się żeby twórcy tego, co pisali (do pana Dariusza) lub ci co zdecydowali, że tak odpiszą, bo o nich chodzi żeby jednak to rozwinęli bardzo szczegółowo.

Mężczyzna chce odzyskać swoje pieniądze, ale bank nie widzi podstaw, żeby je wypłacić. Panu Dariuszowi pozostaje jedynie droga sądowa.*

* skrót materiału

Reporter: Angelika Trela

atrela@polsat.com.pl