Opiekuje się córką, mężowi płaci alimenty

Pani Elżbieta mieszka w Raciborzu na Śląsku. W 2014 zaraz po urodzeniu córki Leny, kobieta rozstała się z mężem Pawłem D. Od tego czasu wychowuje córkę samotnie.

- Mąż wyprowadził się z domu po urodzeniu dziecka. Dziecko miało 3 miesiące. Wyprowadził się, bo stwierdził, że skoro urodziłam chore dziecko, to sama mam je leczyć. I on nie będzie się tym zajmować. Dziecko jest wcześniakiem, urodziło się z dysplazją biodra - mówi pani Elżbieta.

Kobieta twierdzi, że były mąż zaczął w 2016 roku pisać na nią donosy: do organów ścigania, a także do jej przełożonych w urzędzie wojewódzkim w Opolu, gdzie wówczas pracowała. Żaden donos się jednak nie potwierdził.

- Zawiadamiającym był mąż wskazując, że był osobą, wobec której znęcano się. W tym przypadku zostało wydane prawomocne postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania - tłumaczy prokurator Stanisław Bar z Prokuratury Okręgowej w Opolu.

- Zaczął mi zakładać niebieskie karty. Chodził do MOPR-u i opowiadał, że się znęcam nad dzieckiem, założył sześć kart. Gdy panie z ośrodka zobaczyły, że wszystko jest w porządku i pozamykały sprawy, to zaczął pisać skargi na nie. Następnie zaczął składać zawiadomienia na policji - relacjonuje pani Elżbieta.

- Prokuratura rejonowa w Opolu nadzoruje dochodzenie, które prowadzi opolska policja z zawiadomienia pani Elżbiety. Zawiadomienie dotyczy przestępstwa uporczywego nękania, którego miał się dopuścić były małżonek kobiety. Miało polegać na kierowaniu nieuzasadnionych zawiadomień o popełnionych przez Elżbietę D. przestępstw, na inicjowaniu niebieskiej karty - dodaje prokurator Stanisław Bar.

Konflikt eskalował. Paweł D. zawiadomił sąd rodzinny, że matka utrudnia mu kontakty z córką.

- W grudniu ubiegłego roku sąd zdecydował, że do czasu rozstrzygnięcia tej sprawy dziewczynka będzie przebywać u ojca, którego - jak wynika z relacji matki - znała jedynie ze sporadycznych kontaktów - wyjaśnia Mirela Mazurkiewicz, dziennikarka „Nowej Trybuny Opolskiej”.

- Pół roku wcześniej było postanowienie sądu, że on może wziąć dziecko na dwa tygodnie do hotelu robotniczego. Bez mojej obecności. Nie zastosowałam się do tego i zostałam ukarana. O godz. 13 się skończyła rozprawa, on z rozprawy wyszedł i zabrał dziecko z przedszkola. O godz. 21 zadzwonił, żebym odebrała dziecko. Od tego momentu jest u mnie. Kolejnego dnia złożył pozew o alimenty, mimo że mi je oddał - dodaje pani Elżbieta.

- Sąd rejonowy w Opolu 7 stycznia 2018 roku wydał postanowienie, w którym zobowiązał panią do uiszczania co miesiąc 500 złotych na poczet alimentów, na konto męża. Podstawą było do tego wcześniejsze postępowanie, gdzie sąd powierzył pieczę nad dzieckiem ojcu - mówi Tomasz Mikołajczyk z Sądu Okręgowego w Opolu.

Ojciec twierdzi, że oddał dziecko, bo nie miał ulubionych zabawek i rzeczy Leny. Od tego czasu dziecko przebywa pod opieką matki. A Paweł D. mimo proponowanych licznych spotkań od grudnia zeszłego roku, tylko dwukrotnie przyjechał w odwiedziny do córki. Jak twierdzi matka, nigdy nie chciał zabrać Leny do siebie.

- Na żadną interwencję nie przyjechał z policją, z kuratorem. Nie było takiej sytuacji - mówi pani Elżbieta.

- Stan faktyczny jest inny, niż ten w dokumentach. Matka informuje sąd bezpośrednio po tym, jak dziecko trafia do niej, że stan ustalony przez sąd jest nieaktualny, bo ojciec postanowił to dziecko oddać - dodaje dziennikarka Mirela Mazurkiewicz.

Ponieważ pani Elżbieta nie płaciła alimentów, były mąż oddał sprawę do komornika. A ten zajął konto kobiety, co miesiąc zabiera jej pieniądze i oddaje Pawłowi D. Sąd mimo licznych pism i wniosków kobiety, nie zmienił swojej decyzji.

- Działania sądu są dla mnie zastanawiające. W takiej sytuacji najważniejszy powinien być interes dziecka. Z całą pewnością taka sytuacja, gdzie matka ledwo wiąże koniec z końcem, nie może wpływać korzystnie na poczucie bezpieczeństwa - przekonuje red. Mazurkiewicz.

- Nie został uchylony nakaz płacenia alimentów. Postanowieniem z 11 lipca Sąd Rejonowy oddalił wniosek i wskazał, że na dzień dzisiejszy nie zmieniły się okoliczności . Cały czas mamy postanowienie z grudnia zeszłego roku powierzająca pieczę opieki ojcu - tłumaczy sędzia Tomasz Mikołajczyk.

Próbowaliśmy porozmawiać z Pawłem D. Jednak ojciec Leny odmówił jakiegokolwiek komentarza.

Ojciec złożył do sądu wniosek o wydanie córki. Matka - o zmianę postanowienia o pieczy nad Leną. Sprawy się toczą, a pani Elżbieta ciągle płaci alimenty byłemu mężowi.

- Jemu nie zależy na dobru dziecka, tylko na pieniądzach. Dziecko jest przywiązane do córki, a jego Lena się boi jak ognia - tłumaczy pan Bronisław Nizio, ojciec pani Elżbiety.

Kiedy sprawą zajęły się media, Paweł D. zwrócił na konto matki część pieniędzy żądając jednocześnie w sądzie podwyższenia kwoty alimentów. Kuriozalna sytuacja trwa...

- Złożył w marcu pozew o podwyższenie alimentów na 1600 zł, mimo ze nie posiadał dziecka. Sąd mu nie przyznał, więc złożył w lipcu zażalenie i kwota wzrosła do 2800. Czekamy na rozprawę - mówi pani Elżbieta.*

*skrót materiału
aborzecki@polsat.com.pl