Siłowe wejście policji po… meble

- Cały dom został zdewastowany, wszystkie drzwi wywalone, po to był ten młot 5-kilogramowy. Tam wyglądało, jakby wybuchła mina  - opowiada Ryszard Baran.

Mężczyzna w czerwcu 2017 roku kupił w Mielnie piętrowy dom z pokojami na wynajem. Po czterech miesiącach, gdy w domu nie było nikogo, do środka weszła policja, by zabrać rzekomo przywłaszczone przez poprzednich właścicieli meble.

Seria nieszczęść ojca z niepełnosprawnym synem

- Zadzwoniła do mnie pani sołtysowa, że ktoś wyrwał bramę, zdjął z zawiasów i leży brama na podwórku. Jest parę ekip z policją i włamują się do domu. Zadzwoniłem natychmiast na komendę rejonową, to za pół godziny oddzwonili do mnie. Dyżurny powiedział, że prokurator dał zgodę na wejście siłowe i wywalają wszystkie drzwi. No i później żeby lżej im było wynosić meble, to wywalili też drzwi wejściowe – opowiada Ryszard Baran.

Czy potrzebne było siłowe wejście policji, żeby odzyskać meble, o które toczył się spór?

- Tak, w tej sprawie złożono zawiadomienie. Należało ustalić, czy meble rzeczywiście przywłaszczono. W tej sytuacji nie było innego wyjścia jak tylko fizyczne sprawdzenie, czy w miejscu, gdzie ewentualnie te meble mogą się znajdować, są tam nadal, czy też zostały stamtąd zabrane, być może sprzedane – odpowiada Ryszard Gąsiorowski z Prokuratury Okręgowej w Koszalinie.

Czy tego nie można było zrobić w inny sposób?

- Jeżeli jest podejrzenie, że w danym domu, mieszkaniu czy pomieszczeniu znajdują się rzeczy, które mogą służyć do popełnienia przestępstwa, bądź pochodzą z przestępstwa, to jest bezwzględne wejście funkcjonariuszy i zabezpieczenie tego mienia – twierdzi Monika Kosiec z Komendy Miejskiej Policji w Koszalinie.

"Boję się każdego dnia". Nie jest w stanie obronić się przed mężem

- Wiedzieli, że w domu nie ma nikogo i świadomie przyjechali tak zrobić. Przecież jakby do mnie zadzwonili, to ja bym przyjechał. Gdyby było tak, że właściciel się nie odzywa, nie przyjeżdża, dostał wezwania, to owszem, nie miałbym pretensji – komentuje pan Ryszard.

Przed mężczyzną dom w Mielnie chcieli kupić znajomi pierwszych właścicieli. Niedoszli nabywcy wstawili swoje meble do domu. Do transakcji jednak nie doszło. Doszło za to do sporu o meble. O tych meblowych zawirowaniach nic nie wiedział pan Ryszard, obecny właściciel domu.

- Był to spór rzeczywiście o podłożu cywilnoprawnym i majątkowym, tylko że strony zdecydowały się oddać sprawę do postępowania karnego – tłumaczy Ryszard Gąsiorowski z Prokuratury Okręgowej w Koszalinie.

- Kiedy policja przyjechała pierwszy raz, dom był wynajmowany. To był sezon. Umówiłem się z prowadzącym sprawę policjantem, że po sezonie zadzwonię. Przesłuchali mnie na tę okoliczność, ja nie protestowałem, w niczym nie utrudniałem żadnego postępowania – zapewnia.

Nie chcą wypłacić 100 tys. zł odszkodowania za spalony sklep

Sąd uniewinnił pierwszych właścicieli od zarzutu bezprawnego i bezumownego korzystania z mebli. A według prokuratury i sądu policja działała zgodnie z prawem. Panu Ryszardowi zostało tylko powództwo cywilne o odszkodowanie ze Skarbu Państwa, straty szacuje na ok 40 tys. zł. Do dzisiaj remontuje zdewastowane pomieszczenia.

- Straciłem wszystkie drzwi, do dzisiaj się borykam z tym remontem, a powinienem zarabiać pieniądze. Dom mam w kredycie, musiałem ponieść straszne koszty, bo to trzeba przyjeżdżać z Radomia, naprawiać to wszystko, a jest 550 km w jedną stronę. Straciłem obrączkę, miałem tam w kuchni zamkniętą i tysiąc euro na górze w szafce. To straciłem. Nikt tego nie uwzględnił, wszystko zostało umorzone, jak twierdzą wszystko było zgodnie z prawem. Dla mnie to nie było zgodne z prawem, tak postępują tylko przestępcy – komentuje Ryszard Baran.