Dwa lata ustalają przebieg wypadku. Student potrącony na pasach

Pan Tomasz w Łodzi studiował medycynę. Planował zostać neurochirurgiem. Dwa lata temu na przejściu dla pieszych przy jednym ze szpitali potrącił go samochód. Wypadek nagrał wideorejestrator jednego z przejeżdżających pojazdów.

- 13 maja w piątek syn miał wypadek. Wracał wieczorem po zajęciach. Do miejsca, w którym mieszkał, miał 500 metrów i jedno przejście dla pieszych do pokonania – opowiada Piotr Mazur, ojciec pana Tomasza.

- Rozejrzał się, czy może wejść bezpiecznie na przejście. Według przepisów prawa pieszy, który znajduje się przy krawędzi jezdni, ma pierwszeństwo. Kierowca bezwzględnie powinien się zatrzymać, ustąpić pierwszeństwa – zaznacza Emil Głusek, pełnomocnik rodziny pana Tomasza.

Obrażenia okazały się bardzo poważne. Student rok spędził w szpitalach. Dziś jest w rodzinnym domu w Czeladzi. Opiekują się nim rodzice. Oszczędności życia wydali na rehabilitantów, masażystów, fizjoterapeutów. Koszt miesięcznej rekonwalescencji to nawet 30 tysięcy złotych. W internecie zorganizowali  zbiórkę.

ZOBACZ: Po latach dostają pisma. Urzędnicy chcą zwrotu pieniędzy

- Najpoważniejsze były obrażenia głowy: pęknięcie czaszki, liczne urazy, uszkodzenie mózgu. Do tego wyrwana lewa ręka plus ogólne stłuczenia. Obecnie wróciły wszystkie funkcje, syn oddycha bez respiratora, ale problemem wciąż jest jednak brak kontaktu z nim. Lekarze kwalifikują to jako śpiączkę – tłumaczy Piotr Mazur, ojciec pana Tomasza.

- Stan Tomka jest ciężki, on wymaga długotrwałych rehabilitacji, musimy odbudowywać utracone funkcje. Warto rehabilitować Tomka, bo jakieś reakcje się zaczynają – mówi fizjoterapeutka Sandra Knetki.

- Nie wiadomo, jak długo to potrwa. Nasz mózg jest niezbadany, wiadomo, że się regeneruje. To jest jedyna nadzieja do powrotu do zdrowia, żeby coś mogło się u Tomasza zmienić – dodaje inny fizjoterapeuta Tomasz Bujok.

ZOBACZ: Zamiast remontu mostu, wywłaszczenia. Rolnicy są wściekli

Od zdarzenia minęły dwa lata. Rodzice pana Tomasza zaalarmowali nas, że śledztwo utknęło w prokuraturze na długie miesiące i prowadzone było niestarannie. Opina biegłego, na którą czekano prawie rok, była sprzeczna z rzeczywistością. I zamykała drogę do walki o odszkodowanie. W efekcie prokurator umorzył postępowanie w sprawie wypadku.

- Biegły dokonał pomiarów i jego opinia stwierdziła, że winę ponosi pieszy – informuje Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi.

- Policja nie miała wątpliwości, skierowała sprawę do prokuratury, a ta powołała biegłego, powołała go nie z listy sądowej. A w rozmowie z naszym prawnikiem prokurator nazwał go „znajomym”. W chwili wypadku syna było świeżo po burzy, przechodzące dziewczyny zrobiły zdjęcie, widać na nim syna, który stoi przy krawężniku i czeka, aż minie go samochód. Postępowanie kierowcy biegły nazwał racjonalnym, choć on nie hamował, nie trąbił, nie wymijał przeszkody – mówi Piotr Mazur.

- Nie może być tak, że chłopak stoi, czeka, nie wtargnął, a wszedł na przejście, nie był na jego samym początku, tylko trzy metry od krawężnika… To jak można to umorzyć? – pyta Aleksandra Mazur, matka pana Tomasza.

Dwa lata ustalają przebieg wypadku. Student potrącony na pasach w Łodzi

Rodzice pana Tomasza zlecili przygotowanie prywatnej opinii w sprawie wypadku. Ta przeczyła ustaleniom prokuratury i jej eksperta. Decyzja śledczych o umorzeniu dochodzenia została zaskarżona do sądu. Ten nie miał wątpliwości, że prokurator popełnił błąd.

- Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa uznał, że decyzja była przedwczesna. I opierała się na opinii biegłego, gdzie podnoszone były słuszne zastrzeżenia. Sprawę przekazano do dalszego prowadzenia – informuje Iwona Konopka z Sądu Okręgowego w Łodzi.

- Było też wiele niedokładności, godzina się nie zgadzała, rok się nie zgadzał. To świadczy o niechlujstwie – ocenia Piotr Mazur.

ZOBACZ: Wywłaszczenia i zaniżone wyceny. Rolnicy mówią o skandalu

Mijały kolejne tygodnie. Prokuratura zleciła opinię u kolejnego biegłego. Po jej otrzymaniu zdecydowano się oskarżyć kierowcę, który potrącił studenta. Krzysztof N. usłyszał zarzut spowodowania wypadku z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu. Grozi mu osiem lat więzienia. Śledczy uważają jednak, że student jest współodpowiedzialny. Do sądu niedawno trafił akt oskarżenia.

- Winę ponosi kierujący audi, ale biegły uważa, że można mówić też o winie pokrzywdzonego. Biegły jest zdania, że pieszy wtargnął na przejście – tłumaczy Krzysztof Kopania z Prokuratury Okręgowej w Łodzi.

- Musi zostać udowodniona wina i zapaść prawomocny wyrok w sprawie karnej. To otwiera drogę o odszkodowanie przeciw ubezpieczycielowi – zaznacza Piotr Mazur, ojciec pana Tomasza.

Włodzimierz Mogiła jest wieloletnim egzaminatorem i dyrektorem Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Częstochowie. Wcześniej przez 32 lata był funkcjonariuszem katowickiej policji. Najwięcej lat przepracował w wydziale ruchu drogowego. Pokazujemy mu nagranie z wypadku.

- To kierowca ponosi odpowiedzialność za to zdarzenie. Nie dostosował prędkości, nie zachował należytej ostrożności i  nie obserwował w sposób należyty przedpola jazdy. Mowy nie ma o wtargnięciu, bo on jest potrącony przez lewą część pojazdu. On już jest na przejściu. Gdyby było wtargnięcie potracony byłby prawa stroną – mówi Włodzimierz Mogiła, dyrektor WORD w Częstochowie.

ZOBACZ: Matka alkoholiczna zgotowała im piekło. Teraz mają za nią płacić

Pojechaliśmy do kierowcy. Pod adresem zamieszkania nie zastaliśmy go. Nie było go też pod adresem podanym w aktach jako korespondencyjny.

- Ktoś synowi, który miał szanse zostać lekarzem, odebrał wszystko. Nam odebrał sens życia, bo to jedyne dziecko. Skazał nas, że do końca życia będziemy pielęgniarzami. I taka osoba żyje sobie spokojnie i nawet nie zapyta o zdrowie syna. Nawet prawa jazdy mu nie odebrali – podsumowuje Piotr Mazur.